Objectivo: Conseguir, pelo menos, 10 jogadores para cada domingo.
E ainda... Sondagens, Análise, Comentários, Prognósticos.
sábado, 20 de fevereiro de 2010
Jornada 20 (21-2-2010)
Duas vitórias dos SEMcolete para a coisa ficar mais equilibrada.
11 comentários:
tiago
disse...
Pessoal!!!!
Gostei muito deste jogo!
Não só por ter ganho (!) mas tambem porque acho que foi realmente interessante, emotivo, equilibrado, conforme expressa os 10-9 como tambem a alternancia e incerteza no marcador
Os sem colete tinham um guarda redes fixo e profissional, e menos um jogador. trocaram menos vezes o que dá mais ritmo mas tambem maior cansaço.
Os com colete tinham guarda redes improvisado, trocavam mais e tinham por isso maior disponibilidade fisica potencial
Em termos individuais tambem algum equilibrio entre as equipas. Nuno, Adriano e Beto equilibram-se a Maia, Valter, Bráulio
Saúda-se a participação dos novos (???) reforços Trincha e Piri e a continuação assídua de Luis
Volto a elogiar Luis pelo espirito marreta. grande aquisição. esforçado,bom tacticamente,rápido, resistente,bom pulmão, confiante, bom rematador, bom nas marcações e no jogo sem bola.
Trincha tem excelentes pormenores técnicos e boa estampa física, resiste bem ao choque e as cargas.excelente posse de bola. boas caracteristicas para pivot (apesar de nao ter isso sido aproveitado no jogo)
Aguardam-se os regressos de Hugo e Chico...
Voltando ao jogo, acho que a equipa sem colete funcionou muito bem como equipa nas marcações e desmarcações. Mas foi globalmente muito equilibrrado e qualquer uma podia ter ganho. Houve enorme incerteza no marcador na ultima fase do jogo com numerosas oportunidades de parte a parte. Os com colete tiveram a oposição (como sempre) inspirada de Nuno. Os sem colete mostraram-se perdularios na finalização (sobretudo Tiago, 4 vezes isolado na área).
Individualmente:
Nuno - 8
Nando - 8 (excelente exibição, muito importante na vitória. sem erros!)
Tiago - 7 (a melhorar em termos fisicos, bem na marcação, agressivo q.b., e disponibilidade para o ataque com 3 golos, 3 assistencias e 4 falhanços monumentais)
Adriano - 8 (nao sabe jogar mal; penso contudo que joga melhor de tras para a frente e a rematar de longe do que como pivot como tentou ser. nessa posição Telmo é claramente melhor)
Telmo - 8 excelente; candidato a MVP
Beto - 8 (menos deslumbrante no drible e na finta do que noutros tempos mas mais seguro tacticamente, regular e poderoso defensivamente)
Ze- 6 (em baixo fisicamente) Piri - 6 (ainda pouco entrusado) Luis 7 (esforçado, o mais inconformado; mas infeliz; algum azar na finalização) Trincha -7 (promissor.virtuosismo tecnico, forte no um para um e golos de belo efeito) Valter- 8 (o cerebro, a tecnica) Braulio- 8 (perigo a solta) Maia- 7 (sinais de recuperar ritmo)
MVP..... NUNO ! foi o jogador mais decisivo neste jogo. Pra merecer o 9 é deixar-se de mandar aqueles passes bombardeados la para a frente sem nenhum proposito logico ou intenção definida
Só falta aqui uma coisa na tua análise. As porradas que vocês dão.
Telmo e Tiago a baterem sempre que a bola lhes foge :|
Adriano e Tiago, venho mais uma vez pedir-vos encarecidamente que se deixem de carrinhos. No futsal não é permitido e ainda aleijam alguém.
Julgo que o hugo para a semana está de volta.
O facto de trocar-se logo duas pessoas faz com que o tipo de jogo altere a cada 10 minutos. O jogador quando está a entrar no esquema ... ups ...lá está ele a sair. Não concordo que seja uma vantagem.
concordo com o fim dos carrinhos. tem de se ter s-empre um pé de apoio no chão.
Mas não acho que faça um jogo perigoso! alias acho que nisso os marretas no geral sao um exemplo de correcção!! enorme espirito de desportivismo que se deve manter sempre!
por isso tambem voto a favor do fim dos carrinhos, e caso os faça por descuido que seja punido com livre indirecto claro que só Zé poderá validar as regras do jogo e dar a sua ultima palavra sobre o debate!
porquê? Se for direito a baliza porque indirecto??
a maior parte das vezes sao jogadas que um gajo vai a rematar ou directo para a baliza.
outra questão é a distância da barreira. no minimo 5/6 passos pois senao a defesa está sempre beneficiada. Farto de sofrer faltas virado para a baliza e ficar prejudicado.
Bom, desconhecia ter semelhante estatuto, O GURU das regras, normas e afins.
Se o que jogamos é futsal, as regras dava jeito que fossem, sei lá, por exemplo... as do futsal.
Eu só opino, quando se trata de aspectos relacionados com situações que são adaptadas pela malta. De resto, devem ser as regras da modalidade a serem aplicadas, como é óbvio. O que dava jeito era alguém que as conhecesse.
Tudo o resto, cada um manda bitaytes e passa a fazer parte dos regulamentos específicos dos marretas. Provavelmente, muitos serão completamente inconstitucionais.
Fazendo minhas as palavras muitas vezes ditas pelo Maia "parecem meninas"...metem-me a espumar e nem sequer estou dentro de campo...
A mim dá-me graça que as pessoas só vejam o que os adversários fazem...
Normalmente quando dizem "Eh Chico gandá corte" este mesmo personagem (Chico) acaba de fazer um bruto carrinho (igualmente perigoso!!!) e nunca ninguém me ouviu a reclamar dos mesmos...enfim...e tenho fama de reclamar por tudo e por nada!!!
Qaunto ao facto de seguirmos as regras do futsal por mim td bem...chegando às 5 faltas começamos com livres de 10 metros (e nunca livres de 7 metros pois esses em futsal são os que o pessoal costuma chamar de "penalti")...e podes crer Bráulio que vou parar o jogo toda a vez que me bateres nas pernas (e são muitas mais que aquelas que o pessoal pensa...e tu sabes...a única diferença é que tu mandas-te para o chão e eu não...)
Quanto aos braços do Luís quando faz de pivot era preciso um árbitro só para assinalar essas infracções...
E quando o Hugo decide distribuir fruta... podem crer que as regras do futsal nos favorecem a nós...sem coletes...(não só porque vocês fazem mais faltas - não sendo elas assinaladas e porque nós temos um GR mt capaz de defender tds os vossos livres de 10 metros)
Por isso é melhor deixarmo-nos de tretas e jogarmos à bola...
Quanto às regras da barreira e dos cantos concordo...no futsal o adversário é obrigado a dar 5 metros para a marcação de foras, cantos e livres (coisa que mais uma vez a vossa equipa respeita menos que a nossa); para além de terem apenas 4 segundos para marcar cantos e foras e há cantos vossos que demoram quase 20 minutos...
Era preciso um árbitro (e enquanto o ZM não desempenhar esta nobre função...) por isso apelo ao bom senso Marreta...que sei que existe...
Abraços a todos e boa semana!!!
Grande Maia já tem gestos técnicos associados ao seu nome..."mão à Maia"...espectaculo!!!
Isto parece uma novela venezuelana...cambada de meninas que vocês são. Quanto ao Bráulio só digo: "deixa o miúdo da mão", e tu Adriano pára com as birras e começa a jogar à bola (e se não queres apanhar tanto solta mais a bola :) ). Todos dão e apanham "porrada", e isso faz parte desde que não seja com maldade ou algo que lesione de forma séria um de nós. Espero que isto os faça espumar mais um pouco...eu falo por mim e curto os nossos jogos, e sinceramente acho que até podia passar os jogos sem jogadas como a famosa "mão à Maia" que já começam a ser vistas como tradição, e sem ver o Adriano a espumar e a fazer queixinhas...bem,eu poder podia...mas não era a mesma coisa :) :) :)
Duas vitórias dos SEMcolete para a coisa ficar mais equilibrada.
11 comentários:
Pessoal!!!!
Gostei muito deste jogo!
Não só por ter ganho (!) mas tambem porque acho que foi realmente interessante, emotivo, equilibrado, conforme expressa os 10-9 como tambem a alternancia e incerteza no marcador
Os sem colete tinham um guarda redes fixo e profissional, e menos um jogador. trocaram menos vezes o que dá mais ritmo mas tambem maior cansaço.
Os com colete tinham guarda redes improvisado, trocavam mais e tinham por isso maior disponibilidade fisica potencial
Em termos individuais tambem algum equilibrio entre as equipas. Nuno, Adriano e Beto equilibram-se a Maia, Valter, Bráulio
Saúda-se a participação dos novos (???) reforços Trincha e Piri e a continuação assídua de Luis
Volto a elogiar Luis pelo espirito marreta. grande aquisição. esforçado,bom tacticamente,rápido, resistente,bom pulmão, confiante, bom rematador, bom nas marcações e no jogo sem bola.
Trincha tem excelentes pormenores técnicos e boa estampa física, resiste bem ao choque e as cargas.excelente posse de bola. boas caracteristicas para pivot (apesar de nao ter isso sido aproveitado no jogo)
Aguardam-se os regressos de Hugo e Chico...
Voltando ao jogo, acho que a equipa sem colete funcionou muito bem como equipa nas marcações e desmarcações. Mas foi globalmente muito equilibrrado e qualquer uma podia ter ganho. Houve enorme incerteza no marcador na ultima fase do jogo com numerosas oportunidades de parte a parte. Os com colete tiveram a oposição (como sempre) inspirada de Nuno.
Os sem colete mostraram-se perdularios na finalização (sobretudo Tiago, 4 vezes isolado na área).
Individualmente:
Nuno - 8
Nando - 8 (excelente exibição, muito importante na vitória. sem erros!)
Tiago - 7 (a melhorar em termos fisicos, bem na marcação, agressivo q.b., e disponibilidade para o ataque com 3 golos, 3 assistencias e 4 falhanços monumentais)
Adriano - 8 (nao sabe jogar mal; penso contudo que joga melhor de tras para a frente e a rematar de longe do que como pivot como tentou ser. nessa posição Telmo é claramente melhor)
Telmo - 8 excelente; candidato a MVP
Beto - 8 (menos deslumbrante no drible e na finta do que noutros tempos mas mais seguro tacticamente, regular e poderoso defensivamente)
Ze- 6 (em baixo fisicamente)
Piri - 6 (ainda pouco entrusado)
Luis 7 (esforçado, o mais inconformado; mas infeliz; algum azar na finalização)
Trincha -7 (promissor.virtuosismo tecnico, forte no um para um e golos de belo efeito)
Valter- 8 (o cerebro, a tecnica)
Braulio- 8 (perigo a solta)
Maia- 7 (sinais de recuperar ritmo)
MVP..... NUNO ! foi o jogador mais decisivo neste jogo. Pra merecer o 9 é deixar-se de mandar aqueles passes bombardeados la para a frente sem nenhum proposito logico ou intenção definida
Pa semana nao estarei presente!
abraço!!
Que dizer perante tal descrição.
És o maior tiago.
Só falta aqui uma coisa na tua análise. As porradas que vocês dão.
Telmo e Tiago a baterem sempre que a bola lhes foge :|
Adriano e Tiago, venho mais uma vez pedir-vos encarecidamente que se deixem de carrinhos. No futsal não é permitido e ainda aleijam alguém.
Julgo que o hugo para a semana está de volta.
O facto de trocar-se logo duas pessoas faz com que o tipo de jogo altere a cada 10 minutos. O jogador quando está a entrar no esquema ... ups ...lá está ele a sair.
Não concordo que seja uma vantagem.
concordo com o fim dos carrinhos. tem de se ter s-empre um pé de apoio no chão.
Mas não acho que faça um jogo perigoso!
alias acho que nisso os marretas no geral sao um exemplo de correcção!! enorme espirito de desportivismo que se deve manter sempre!
por isso tambem voto a favor do fim dos carrinhos, e caso os faça por descuido que seja punido com livre indirecto
claro que só Zé poderá validar as regras do jogo e dar a sua ultima palavra sobre o debate!
Livre indirecto???
porquê? Se for direito a baliza porque indirecto??
a maior parte das vezes sao jogadas que um gajo vai a rematar ou directo para a baliza.
outra questão é a distância da barreira. no minimo 5/6 passos pois senao a defesa está sempre beneficiada. Farto de sofrer faltas virado para a baliza e ficar prejudicado.
Faltas barreira a 6 passos.
Então e as mãos do Maia qual a penalização? lol
sim!!
LOL!
as mãos do maia são de facto um clássico do futebol dos marretas!!!
disse indirecto porque o carrinho não é em si proprio um acto intencional de fazer falta
é so uma luta pela bola de uma forma que, de facto, vai contra as regras do futsal
acho mesmo que é assim que é punido no futsal
é como "um pé em riste".
Claro que se o carrinho atinge as pernas em vez da bola é falta normal- livre directo ou penalty.
mas Zé e a sua soberania será respeitado na decisão que deliberar
aguardamos com expectativa a sua formal conclusão
tambem concordo com a distancia aumentada da barreira nos livres directos
favorece o espectaculo e penaliza quem faz faltas
Bom, desconhecia ter semelhante estatuto, O GURU das regras, normas e afins.
Se o que jogamos é futsal, as regras dava jeito que fossem, sei lá, por exemplo... as do futsal.
Eu só opino, quando se trata de aspectos relacionados com situações que são adaptadas pela malta. De resto, devem ser as regras da modalidade a serem aplicadas, como é óbvio. O que dava jeito era alguém que as conhecesse.
Tudo o resto, cada um manda bitaytes e passa a fazer parte dos regulamentos específicos dos marretas. Provavelmente, muitos serão completamente inconstitucionais.
Proponho:
Abolido os carrinhos.
- Por cada carrinho será cobrado um livre directo a 7 metros.
independentemente de onde for cometida a falta.
- Falta tipo "mão à Maia"
5 minutos fora pelo o autor
- Barreira a 6 passos.
- Distância nos cantos - 2 passos para o interior da área. (FUTSAL)
- Quanto às restantes, julgo não ser necessário escrevê-las, tanto as de futsal como as dos marretas.
Fazendo minhas as palavras muitas vezes ditas pelo Maia "parecem meninas"...metem-me a espumar e nem sequer estou dentro de campo...
A mim dá-me graça que as pessoas só vejam o que os adversários fazem...
Normalmente quando dizem "Eh Chico gandá corte" este mesmo personagem (Chico) acaba de fazer um bruto carrinho (igualmente perigoso!!!) e nunca ninguém me ouviu a reclamar dos mesmos...enfim...e tenho fama de reclamar por tudo e por nada!!!
Qaunto ao facto de seguirmos as regras do futsal por mim td bem...chegando às 5 faltas começamos com livres de 10 metros (e nunca livres de 7 metros pois esses em futsal são os que o pessoal costuma chamar de "penalti")...e podes crer Bráulio que vou parar o jogo toda a vez que me bateres nas pernas (e são muitas mais que aquelas que o pessoal pensa...e tu sabes...a única diferença é que tu mandas-te para o chão e eu não...)
Quanto aos braços do Luís quando faz de pivot era preciso um árbitro só para assinalar essas infracções...
E quando o Hugo decide distribuir fruta...
podem crer que as regras do futsal nos favorecem a nós...sem coletes...(não só porque vocês fazem mais faltas - não sendo elas assinaladas e porque nós temos um GR mt capaz de defender tds os vossos livres de 10 metros)
Por isso é melhor deixarmo-nos de tretas e jogarmos à bola...
Quanto às regras da barreira e dos cantos concordo...no futsal o adversário é obrigado a dar 5 metros para a marcação de foras, cantos e livres (coisa que mais uma vez a vossa equipa respeita menos que a nossa); para além de terem apenas 4 segundos para marcar cantos e foras e há cantos vossos que demoram quase 20 minutos...
Era preciso um árbitro (e enquanto o ZM não desempenhar esta nobre função...)
por isso apelo ao bom senso Marreta...que sei que existe...
Abraços a todos e boa semana!!!
Grande Maia já tem gestos técnicos associados ao seu nome..."mão à Maia"...espectaculo!!!
Proponho outros "mandar pó chão à Bráulio"
E "marcação carraça à Tiago"...
Isto parece uma novela venezuelana...cambada de meninas que vocês são. Quanto ao Bráulio só digo: "deixa o miúdo da mão", e tu Adriano pára com as birras e começa a jogar à bola (e se não queres apanhar tanto solta mais a bola :) ). Todos dão e apanham "porrada", e isso faz parte desde que não seja com maldade ou algo que lesione de forma séria um de nós.
Espero que isto os faça espumar mais um pouco...eu falo por mim e curto os nossos jogos, e sinceramente acho que até podia passar os jogos sem jogadas como a famosa "mão à Maia" que já começam a ser vistas como tradição, e sem ver o Adriano a espumar e a fazer queixinhas...bem,eu poder podia...mas não era a mesma coisa :) :) :)
Enviar um comentário