Objectivo: Conseguir, pelo menos, 10 jogadores para cada domingo.
E ainda... Sondagens, Análise, Comentários, Prognósticos.
domingo, 4 de julho de 2010
Jornada 35 - (4 de Julho de 2010)
Vitória para os COMcolete por 10-9.
Apesar de se ter realizado um 2º jogo, também ganho pela equipa COMcolete, este, não é contabilizado devido ao facto desta equipa ter jogado ambas as partidas com apenas 4 jogadores contra 5.
não percebo porquê. e se eles tivessem ganho? já houve muitos jogos em que jogamos com 4 (perdemos e ganhamos uns) e foi sempre contabilizado.
ZM essas mudanças de estatutos sem consultar os accionistas é duvidosa e sem dúvida descredibiliza uma pessoa que ao longo de décadas tem vindo a deixar uma marca pela sua coerência ao nível desportivo e de gestão.
Manifesto aqui o meu profundo desagrado por essa tomada de decisão.
Segundo, aproveito para dar uma palavrinha ao nuno: Carissimo, se reparares bem, já tás em queda, de olhos fechados e a levantar os braços em direcção ao céu como que rezando para que um milagre venha. Já tavas batido e no futebol não há milagres caro, ou se tem ou não se tem. Como foi possível verificar neste último domingo. E a jogar a 5 % atenção. :P
PAra que os leitores tomem também conhecimento, está a tentar se organizar um almoço de verão com posterior caminhada para a praia ou vice versa, futebol na praia e almoço na praia.
O critério é naturalmente polémico. Provavelmente o critério mais correcto será só contabilizar os jogos com igual numero de jogadores em cada equipa.
A questão é esta: no 1º jogo apesar de uma das equipas ter 4 e outra 5 jogadores as forças estavam relativamente equilibradas, como aliás o resultado demonstrou. Na 2ª partida e, tendo a equipa com mais jogadores ganho, deveria ter sido alterada a constituição de forma a que desta vez, a equipa que ganhou seja ela a jogar com 4. Como isso não aconteceu, e o resultado do 2º jogou foi muito desnivelado significa que as forças já não estavam tão equilibradas como no inicio. Por essa razão não seria muito justo contabilizar uma vitoria nestas condições. Ganhar sim, bater a mortos não. No entanto se a equipa deles tivesse ganho a vitoria seria contabilizada, isto porque, significava que as forças estavam equilibradas. Fica em aberto a discussão. Se necessário, poder-se-á marcar uma assembleia geral extraordinária :)
quero agradecer ao nuno o gentil emprestimo das suas meias para que eu pudesse dar o meu contributo precioso para as duas vitorias
depois de muito esforço e azelhice la consegui meter uns golitos!
grande exibição de braulio e valter
chico melhor que nunca!
desta forma, era dificil para a equipa adversaria jogando com menos um
mas é um facto que no passado ja ocorreram jogos de 5 para 4 em que a equipa de 4 venceu..
e o primeiro jogo ate foi equilibrado. nuno, adriano, telmo e beto formam uma equipa forte que joga ha muito tempo junta, com muitos automatismos e muito equilibrada a defender e a atacar, mesmo só com 4 elementos (sem o capitao nando)
destaco adriano como o melhor em campo com 8 golos no primeiro jogo!!! na verdade o jogo pareceu 5 contra adriano e não 5 contra 4!!
no segundo jogo adriano quebrou fisicamente e a sua equipa foi engolida...
Pessoal, aproveito para vos avisar que o meu regresso está marcado para este Domingo. A condição física não é a melhor mas acho que vai dar para marcar uns golinhos ao Nuno. Vejo que a polémica está lançada relativamente à tabela! Acho que às vezes levamos um bocadinho longe demais esta coisa da tabela classificativa. O mais importante é que o pessoal se divirta e que, como tem sido desde sempre apanágio dos marretas, seja um prazer jogar futebol todos os Domingos. Claro que também acho importante que haja algum espirito de competição, mas com alguns limites. Bem, grande abraço para todos e até Domingo! Sou capaz de levar o meu primo.
Deixando aqui a minha opinião relativamente a este assunto, eu acho que o 2º jogo deve contar desde que não seja sempre a mesma equipa a jogar com menos um jogador quando apenas aparecem 9.
Relativamente ao jogo de hoje não percebi porque é que teve de ser a nossa equipa a rodar 2? Temos de ser sempre nós a jogar nas piores condições?
A verdade é que estavam a levar um banho de bola até sabotarem a nossa equipa e meterem mais um a rodar na nossa.
Já nem falo no anti-jogo, que em condições normais teriam ido 3 jogadores da equipa com colete para a rua (não propriamente 3, porque 2 lances foram feitos pelo mesmo jogador).
A liga tem de investigar estes casos que prejudicam bastante a equipa sem colete e nos impede de jogar o nosso futebol.
não ofendendo o ZM, mas nós não temos guarda redes fixo, e a decisão foi tomada em prol que estavamos a rodar na baliza e, que a nossa equipa tem de correr muito mais para compensar a falta de um guarda redes fixo. Apesar da boa exibiçao do Zé, o facto é que temos de compensar mais na corrida e marcações para evitar tantos remates da vossa parte.
E se tal não chega, alguem tinha de ficar com 2, por isso, o estatuto de antiguidade que sirva para alguma coisa.
EH EH EH
Mas não te stresses. Esta semana semana será diferente. ou nao! LOL
9 comentários:
não percebo porquê.
e se eles tivessem ganho?
já houve muitos jogos em que jogamos com 4 (perdemos e ganhamos uns) e foi sempre contabilizado.
ZM essas mudanças de estatutos sem consultar os accionistas é duvidosa e sem dúvida descredibiliza uma pessoa que ao longo de décadas tem vindo a deixar uma marca pela sua coerência ao nível desportivo e de gestão.
Manifesto aqui o meu profundo desagrado por essa tomada de decisão.
Segundo, aproveito para dar uma palavrinha ao nuno:
Carissimo, se reparares bem, já tás em queda, de olhos fechados e a levantar os braços em direcção ao céu como que rezando para que um milagre venha. Já tavas batido e no futebol não há milagres caro, ou se tem ou não se tem. Como foi possível verificar neste último domingo.
E a jogar a 5 % atenção. :P
PAra que os leitores tomem também conhecimento, está a tentar se organizar um almoço de verão com posterior caminhada para a praia ou vice versa, futebol na praia e almoço na praia.
O critério é naturalmente polémico. Provavelmente o critério mais correcto será só contabilizar os jogos com igual numero de jogadores em cada equipa.
A questão é esta: no 1º jogo apesar de uma das equipas ter 4 e outra 5 jogadores as forças estavam relativamente equilibradas, como aliás o resultado demonstrou. Na 2ª partida e, tendo a equipa com mais jogadores ganho, deveria ter sido alterada a constituição de forma a que desta vez, a equipa que ganhou seja ela a jogar com 4. Como isso não aconteceu, e o resultado do 2º jogou foi muito desnivelado significa que as forças já não estavam tão equilibradas como no inicio.
Por essa razão não seria muito justo contabilizar uma vitoria nestas condições. Ganhar sim, bater a mortos não. No entanto se a equipa deles tivesse ganho a vitoria seria contabilizada, isto porque, significava que as forças estavam equilibradas. Fica em aberto a discussão. Se necessário, poder-se-á marcar uma assembleia geral extraordinária :)
ora que critério
se eles ganhassem era porque estaria desequilibrado para o lado deles...eh eh eh, logo não seria contabilizado.
o futebol é um acontecimento de rasgos de génio e por xs de desequilibrios e de mta tactica (n e o nosso caso).
E qd jogamos com 5 em que 4 estão lesionados? já aconteceu mtas xs.
eh eh eh
a equipa sem coletes tem um infiltrado na nossa equipa. ;)
quero agradecer ao nuno o gentil emprestimo das suas meias para que eu pudesse dar o meu contributo precioso para as duas vitorias
depois de muito esforço e azelhice la consegui meter uns golitos!
grande exibição de braulio e valter
chico melhor que nunca!
desta forma, era dificil para a equipa adversaria jogando com menos um
mas é um facto que no passado ja ocorreram jogos de 5 para 4 em que a equipa de 4 venceu..
e o primeiro jogo ate foi equilibrado. nuno, adriano, telmo e beto formam uma equipa forte que joga ha muito tempo junta, com muitos automatismos e muito equilibrada a defender e a atacar, mesmo só com 4 elementos (sem o capitao nando)
destaco adriano como o melhor em campo com 8 golos no primeiro jogo!!! na verdade o jogo pareceu 5 contra adriano e não 5 contra 4!!
no segundo jogo adriano quebrou fisicamente e a sua equipa foi engolida...
aguardo a marcação do almoço!
abraço!
E os membros da outra equipa não se manifestam?
Pessoal, aproveito para vos avisar que o meu regresso está marcado para este Domingo. A condição física não é a melhor mas acho que vai dar para marcar uns golinhos ao Nuno. Vejo que a polémica está lançada relativamente à tabela! Acho que às vezes levamos um bocadinho longe demais esta coisa da tabela classificativa. O mais importante é que o pessoal se divirta e que, como tem sido desde sempre apanágio dos marretas, seja um prazer jogar futebol todos os Domingos. Claro que também acho importante que haja algum espirito de competição, mas com alguns limites. Bem, grande abraço para todos e até Domingo! Sou capaz de levar o meu primo.
Grande BAMBI
O espirito competitivo e de salutar, contudo, julgo ser mais um motivo para brincar do que para ser levado a sério.
Tenho saudades de jogar ctg. amanha parte do old school volta à ribalda. cuecas, cabritos, trivelas, e outras obras artisticas são esperadas.
A todos os leitores, apareçam que há futebol espectaculo
Boa noite,
Deixando aqui a minha opinião relativamente a este assunto, eu acho que o 2º jogo deve contar desde que não seja sempre a mesma equipa a jogar com menos um jogador quando apenas aparecem 9.
Relativamente ao jogo de hoje não percebi porque é que teve de ser a nossa equipa a rodar 2? Temos de ser sempre nós a jogar nas piores condições?
A verdade é que estavam a levar um banho de bola até sabotarem a nossa equipa e meterem mais um a rodar na nossa.
Já nem falo no anti-jogo, que em condições normais teriam ido 3 jogadores da equipa com colete para a rua (não propriamente 3, porque 2 lances foram feitos pelo mesmo jogador).
A liga tem de investigar estes casos que prejudicam bastante a equipa sem colete e nos impede de jogar o nosso futebol.
SOIS UMA CAMBADA DE GATUNOS!!!!!!!!!! xD
Telmo,
não ofendendo o ZM, mas nós não temos guarda redes fixo, e a decisão foi tomada em prol que estavamos a rodar na baliza e, que a nossa equipa tem de correr muito mais para compensar a falta de um guarda redes fixo.
Apesar da boa exibiçao do Zé, o facto é que temos de compensar mais na corrida e marcações para evitar tantos remates da vossa parte.
E se tal não chega, alguem tinha de ficar com 2, por isso, o estatuto de antiguidade que sirva para alguma coisa.
EH EH EH
Mas não te stresses. Esta semana semana será diferente. ou nao! LOL
Enviar um comentário